http://www.flickr.com/photos/68061339@N06/sets/72157628145366464/show/

1. La estrategia de la distracción Consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes.

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar.

3. La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad.

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores.

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9. Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él es culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

Fuentes:

- Omar Montilla, en el Blog Gramscimanía

¿LIBERTAD DE PRENSA? O ¿LIBERTAD PARA UNA PRESA?

Tanto en canales de televisión como en programas radiales, periódicos entre otros medios, se vio reflejado una constaste manipulación para la publicidad política, comenzando por lo spots publicitarios como así también “algunos” materiales audiovisuales que fueron censurados por ser agraviantes. Para ejemplificar estos casos puede reflejarse tanto en canales como TN y programas como 678, que presentan diferentes posturas políticas, y es preciso decir que cada medio de información tiene su particularidad para difundir y su propia manera de manifestarse. El canal TN se presenta como la “opo” (la oposición), configurándose como la otra cara de la moneda, cuestionado por el sector oficialista, su esquema mantiene una estructura opositora y se podría decir que fue una fuente apropiable para la difusión de discursos de muchos políticos que conforman la oposición gubernamental. En el caso del programa 678, un programa que es considerado sumamente estructural, demasiado dirían algunos, resulta ser agradable para muchos que comparten el mismo sentimiento partidario hacia el oficialismo y para muchos desagradable por como manipulan sectores en la difusión del programa. Hay una propaganda que se te la catalogo de “mal gusto”, muy agresiva sobre un spot de Alfonsín contra el programa 678, donde el desarrollo de dicha propaganda se visualiza un grupo de amigos compartiendo diversos tipos de pizzas, y mientras digerían hacían zapping también en el televisor, durante la charla de estos jóvenes que hablaban sobre el queso, el asco que le daba algunos tipos de quesos, dejan quieto el control remoto y en el televisor se proyecta el inicio del programa de 678, los jóvenes luego de ver este programa empiezan a vomitar…, esta propaganda solo fue difundida por internet, así como también se suele ver publicidades, propagandas y spot que emocionan demasiado hay algunos materiales que entran el la categoría de agraviantes.

El caso ocupó un lugar primordial en las agendas mediáticas por más de 15 días y hasta ahora sigue se lo sigue tratando. Móviles a la orden del día se encontraban en la casa de la Familia Rodríguez tratando de recabar información calificada, lo cual no fue así porque la lógica televisiva, más que nada, de informar, entretener, mostrar al público siempre lo nuevo y lo más reciente, llevó a los medios a informar datos no verificados, poco calificados y muchas veces erróneos.

Testimonios de vecinos, eran puestos como una prueba contundente que ayudaría a resolver o a encaminar el caso, ante los ojos de las empresas informadoras. Y no eran más que testimonios sin un valor periodístico, datos imposibles de chequear, que más que informar, desinformaban ayudando a confundir a la gente que seguía el hecho. La circulación de rumores que eran tomados como la verdad absoluta también es algo que hay que destacar, por ejemplo se hablaba de la confesión de dos detenidos y después se dijo que no era tan así, sino mas bien declaraciones importantes, reflejando contradicciones de los medios , incluso de los mismos periodistas.

Con tanta exposición mediática del Caso Candela los medios televisivos empezaron a realizar conjeturas, especulaciones, hipótesis acerca de cuál era el motivo de la desaparición de la nena, poniendo en tela de juicio a los padres y señalando a posibles culpables del homicidio, poniéndose en el lugar de la justicia. Se habló de violación, secuestro extorsivo, y un “ajuste de cuentas” por parte de narcotraficantes. Todo esto en pos de ver quién tiene la primicia, generando una competencia entre los medios que responde a la lógica del consumo poniendo a la información, no como un derecho, sino como una mercancía.

Los medios llevaron este caso a otros planos, explotando las aristas que éste ofrecía. Como el caso de un trasfondo político, en donde se hablaba de la inseguridad, donde funcionarios públicos se dedicaron a hacer política a partir de este suceso, también se polemizó acerca del abogado de la madre de Candela y su relación con el Padre Grassi, entre otras cuestiones. Con el fin de vender y aumentar audiencia, los medios manipularon la información para favorecer estos intereses, espectacularizando el caso y poniendo sus ideas como la verdad indiscutible que nada se asemejaba a la verdad jurídica.

Por Renfijes Efraín.

El caso conmovió al país entero y durante los días de la investigación el hecho acaparo los principales diarios y noticieros televisivos. Tal fue la relevancia del asunto que era frecuente observar sobre todo en los noticieros numerosos análisis del caso, en donde se exponían diversas hipótesis planteadas por las autoridades policiales acerca de su desaparición, las cuales fueron exageradas por los medios, creando así una atmosfera de desconcierto y misterio para aquellas personas que seguían el caso.

El tratamiento de la información resultó mediática y hasta incluso amarillista. Las hipótesis sobre las que más se especulaban fueron:

● Un drama pasional: Se perfiló al padre como una persona violenta que posiblemente mato a su familia y luego se suicido.

● Secuestro: Se hablo de un posible secuestro, pero debido a la ausencia de un rescate, esta idea no se concretaba.

● Relación con narcotraficantes: Fernando Pomar, padre de la familia, por su profesión de bioquímico, había sido vinculado por narcotraficantes.

● Asalto y asesinato: En este caso el vehiculo debería haber estado en un desarmadero y la familia posiblemente se encontrase muerta.

● Fuga debido a las deudas: Se sabía que el padre se encontraba desocupado, la casa a la venta debido a que ya no podía abonar la hipoteca

● Abducción extraterrestre: La teoría más insólita en este espectáculo mediático que hicieron los medios sobre el caso.

En el afán de los medios de comunicación para lograr más ventas de ejemplares o más índices de ranting, recurrieron al morbo para mantener prendido al público. El tratamiento de las fuentes y de la información opero solamente para llenar horas y horas de programación ignorando por completo la intimidad y reputación de la familia.

La permanente búsqueda de la primicia solo dio por resultado hipótesis infundadas, análisis torpes y sospechas tendientes a un final trágico. La manipulación de la información de este caso, el enfoque dado, la interpretación de la realidad, la reconstrucción de este hecho particular solo nos ha advertido la pobre reflexión crítica que existe en el periodismo actual argentino y nos desafía a todos nosotros como público consumidor de información, a criticar o repensar ante cada noticia que escuchamos o vemos.

Por Avendaño Carlos.

La temática elegida por los integrantes del grupo es interesante porque buscamos mostrar la otra cara de algunos casos periodísticos que los medios de comunicación se encargaron de manipular. En la actualidad estamos siendo invadidos por informaciones que no tienen consistencia de la realidad de los hechos, por lo cual se empieza a especular y la sociedad recibe toda esa información que no es chequeada de una fuente confiable. Somos testigos de tantos casos televisivos que nos atraparon desde un principio pero luego desenlazaron en lo peor. Sin embargo, hay cosas que quedan inconclusas, ambiguas en los datos y todo lo que los periodistas nos muestran por un medio masivo.

Como futuros comunicadores sociales y “no solo periodistas”, tenemos el deber de diseñar estrategias de comunicación que posibiliten la mejor comprensión de la información. La propuesta del multimedia es uno de los primeros pasos para seguir trabajando en el campo simbólico nada más y nada menos que en una sociedad capitalista en donde los grandes medios masivos manipulan a su antojo un derecho fundamental que es informarse.

Proponemos para tal fin los siguientes ejes temáticos:

-Factores que intervienen en la difusión verídica del mensaje, especulaciones subjetivas, malversación de la información.

-Casos particulares en los medios locales de Salta Capital y Argentina.

-Efectos de los medios de comunicación en la sociedad.

-Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual 26.522.